Un jugement du Tribunal Contentieux-Administratif numéro 1 de Soria (Espagne) a déclaré illégale l’ordonnance municipale qui réglemente la pratique du « toro jubilo » de Medinaceli (Soria).
C’est ce qu’a annoncé le Parti Animaliste (Pacma) dans un communiqué, étant donné que la sentence découle d’un appel déposé par le parti en novembre 2023 contre la Mairie de Medinaceli et la Junta de Castilla y León. Concrètement, Pacma, qui considère que cet arrêt la met « à un pas de la fin du toro jubilo », a déposé un recours contentieux-administratif contre l’accord du Conseil de Gouvernement Local de la Mairie de Medinaceli, du 16 octobre 2023. , qui a approuvé la célébration du spectacle taurin.
Dans ce contexte, le magistrat compétent souligne qu’il doit « annuler et déclarer ladite action administrative non conforme à la loi« , comme le précise le jugement rendu, ce qui posera par conséquent la question d’illégalité correspondante à la Chambre Contentieuse Administrative. du Tribunal Supérieur de Justice de Castilla y León une fois qu’il sera définitif et pour lequel un appel est possible.
Comme l’a souligné le groupe de défense des droits des animaux, tout au long du document, le magistrat énumère les arguments avancés par Pacma pour démontrer que l’ordonnance municipale qui réglemente cette célébration, datant initialement de 1999, a été modifiée en 2000 et de nouveau en 2015 « sans avoir suivi les règles légalement établies« . La pratique visée aurait donc perdu son caractère « traditionnel », souligne Pacma.
Il est souligné que le jugement fait également référence au Code civil, notamment dans son article 333 bis, qui inclut « tout un changement de paradigme concernant la considération des animaux comme des êtres vivants dotés de sensibilité, surmontant la barrière qu’ils ont considérée pendant des siècles comme de simples biens personnels ».
Selon le juge, l’ordonnance municipale qui, jusqu’à présent, a cherché à soutenir la célébration du Toro Júbilo de Medinaceli, contrevient audit article, puisque « tous les droits et pouvoirs sur les animaux doivent être exercés en tenant compte du bien-être et de la protection des animaux » en évitant les mauvais traitements, l’abandon et la provocation d’une mort cruelle ou inutile » de tous les animaux, et pas seulement des animaux de compagnie, comme a tenté de le défendre la Junta de Castilla y León, a souligné Pacma.
L’expertise fournie par PACMA a été réalisée par le vétérinaire et président de l’Association des vétérinaires abolitionnistes de la tauromachie et de la maltraitance animale (Avatma), José Enrique Zaldívar, et défendue devant le tribunal par le vétérinaire expert. Ces pratiques taurines sont considérées comme étant d’une cruauté irréfutable en ce qui concerne les dommages subis par les taureaux qui les subissent.
Sergio Torres, directeur de la Direction du Bien-être animal, a déclaré : « Le juge a basé ses arguments sur l’article 333 bis du Code Civil, qui dispose que les animaux sont des êtres vivants dotés de sensibilité. Je suis fier d’avoir été à l’origine de ce changement« .
Le jugement est susceptible de faire l’objet d’un recours en appel.
Source principale : PACMA
Sergio Garcia Torres et Jose Enrique Zaldivar sont membres du Comité d’honneur de No Corrida depuis sa création.